DEFLATIE IS NIET LANGER IN AANTOCHT! Althans, als je uitgaat van de officiële inflatiecijfers van de eurozone. Worden de cijfers gecorrigeerd voor energie (denk aan de gedaalde olieprijs), dan zou er nog wel een plus van 0,6 procent uitkomen.
Eigenlijk is deflatie al veel langer aan de orde. Het is maar net wat je definitie is. Wij zien het vooral als vraaguitval: dat kunnen we bijvoorbeeld zien aan de dalende huizenmarkt, de slechtste autoverkopen sinds 1969, de daling in de uitgaven voor vakanties, et cetera.
Lees hier het bericht over de deflatiecijfers op de site van DFT.
Momenteel is ons boek Deflatie in aantocht van alle 1094 financiële boeken die Bol.com aanbiedt, het best verkochte artikel! De 8e druk heeft inmiddels dan ook al de bestsellersstatus te pakken! Zie hier de ranglijst van best verkochte financiële boeken: http://bit.ly/BolBestVerkocht.
Met dank aan lezer Gaengphed die een prachtige recensie postte op bol.com: H.A.A.S.T. is geboden!
H.A.A.S.T. is geboden!
Gaengphed Ik raad dit product aan 30-39 jaar | Amsterdam
29 december 2014
Een eerdere druk van dit boek had ik begin vorig jaar aangeschaft. Die versie was geschreven vanuit het tijdperk van vóór de crash van 2007-2008 waarin Elmer en Eric de Nederlandse goegemeente op de hoogte trachten te brengen van het aanstaande debakel. Niemand die hun verhaal voor waar aan had genomen destijds, maar die zich ogenschijnlijk nu wel achter de oren zullen krabben.
Omdat ik toch wel nieuwsgierig was naar een update van hun visie heb ik dit boek aangeschaft. Het mooie van deze uitgave is dat ze het verhaal van 2005 verder hebben uitgewerkt, en naast een overduidelijke omschrijving wat er mis ging voor, tijdens en na het financiële drama van 2007-2008, biechten de heren ook nog even fijntjes op hoe zij over de toekomst denken, 2015-2025. Hierbij kijken ze niet alleen naar technische analyse, maar vooral naar reeds beschikbare kennis : geschiedenis. Het gebruik hiervan in combinatie met een frisse en objectieve blik op de wereld, een flink portie kennis van economie en messcherpe zinsnedes maakt van dit boek een bijna thrillerachtige roman, waarbij helaas van fictie geen sprake is.
Naast dat dit boek verslag doet van ruim 100 jaar monetaire geschiedenis, hebben de schrijvers er ook nog eens voor gezorgd dat er nog het e.e.a. aan Neerlandsch geschiedenis van op te steken valt! Sterker nog, ik durf zelfs te beweren dat ik door het lezen van dit 333 pagina’s tellende boek méér over de geschiedenis van Nederland heb geleerd dan tijdens de geschiedenislessen op de basisschool en vervolgschool bij elkaar!
Dit boek bevat voldoende stof tot discussie over onze toekomst en met name die van onze kinderen. Het IS de hoogste tijd dat onze regeringsleiders en beleidsmakers eens een keertje om de tafel gaan zitten met niet alleen economen, maar juist met geschiedkundigen:
De geschiedenis herhaalt zich nooit, maar rijmt altijd een keer.
Dus H.A.A.S.T. u om dit boek te bemachtigen en deel uw kennis met familie, vrienden en kennissen. De tijd dringt! Voor je het weet staat Depressie 2.0 voor de deur van je pas gekochte huis…
Goud verkeert al anderhalf jaar in een consolidatiefase. En terwijl de hele wereld in brand staat – zowel financieel als geopolitiek – zien we de goudprijs nog steeds niet stijgen. Safehaven?
De antwoorden komen van Elmer Hogervorst & Eric Mecking.
Welke factoren zorgen er nu volgens jullie voor dat de prijs maar in die fase blijft hangen? Doordat centrale banken en overheden alles op alles hebben gezet om de banken te redden. Zij hebben er vooral voor gezorgd dat de afrekening is uitgesteld, niet afgesteld. Bovendien hebben zij door de grote hoeveelheden geld die zij in de financiële economie hebben gepompt, de grootste bubbel allertijden gecreëerd, die van de obligatiemarkten waardoor goud als belegging in de verdrukking kwam. Het wachten is op een grote schuldencrisis, die gegarandeerd gaat komen, maar even op zich laat wachten. Eigenlijk hebben de stimuleringsmaatregelen een nog grotere bubbel geschapen. Overheden zijn zelf een deel van het probleem geworden. Ze hebben namelijk zo veel geld uitgegeven dat het ten koste ging van hun eigen kredietwaardigheid.
Welke factoren gaan er voor zorgen dat de goudprijs zal stijgen? Als de deflatie toeslaat, de wereldeconomie in een recessie terechtkomt en de rente flink gaat stijgen en de obligaties gaan zakken doordat financiële markten het vertrouwen beginnen te verliezen in de schuldenstaten. Dat zal wereldwijd de obligatiemarkten onderuit halen waardoor mensen hun geld in veiligheid zullen brengen door goud en zilver te kopen.Anders dan alle voorgaande 9 ondervraagden bekijken wij het verder vooral vanuit het oogpunt van technische en cyclische analyse. Volgens ons is het meest waarschijnlijke scenario dat de goudprijs tot januari herstelt, waarna het edelmetaal (verder) gaat dalen tot juni/juli 2015. Wanneer de cycli in juni / juli bodemen, zal er een nieuwe stijgingscyclus beginnen. Het herstel van de goudkoers zal langzaam op gang komen. Wanneer in 2015 een wereldwijde schuldencrisis losbarst, zal de goudprijs gigantische sprongen omhoog maken. In ons nieuwe boek Deflatie in aantocht gaan we hier uitgebreid op in.
Welke factoren zijn denkbaar waardoor de goudprijs zal gaan zakken? De dollar en het einde van de huidige tijd- en golfcyclus. De goudprijs gaat dan dalen tot juni/juli 2015 en zal een bodem bereiken rond $1000 en zilver rond $12-$13.
Welk ‘broodje-aap-verhaal’ over goud willen jullie graag ontzenuwen? Dat goud stijgt vanwege de kans op hyperinflatie of sowieso vanwege inflatie. Goud stijgt niet door inflatie, dat is echt nonsens. Goud doet het wel uitstekend in een deflatoir scenario. Van 1980 tot 1999 daalde de inflatie terwijl de goudprijs ook zakte. Van 1999 tot 2011 steeg de goudprijs 12 jaar op rij met dubbele cijfers terwijl de inflatie flink daalde. In 2015 zal de goudprijs dalen terwijl de inflatie verder daalt en omslaat in deflatie. De vaak genoemde 1-op-1-relatie tussen inflatie – deflatie en goudprijsstijging – goudprijsdaling is er gewoon niet. Goud is een uitstekende bescherming tegen het omvallen van overheden en het in de problemen geraken van valuta’s. In die zin dus een veilige haven.
Welk alternatief zou je graag voor goud willen aandragen? Zilver. Waarom? We zouden zeggen, lees ons boek Geld, goud en zilver waarin alle argumenten staan uitgewerkt waarom je behalve goud vooral ook zilver moet bezitten.
Disclaimer. De antwoorden op de vragen moet je niet zien als advies of een aanbeveling tot het (ver)kopen van edelmetaal, maar als startpunt van je eigen onderzoek. De ondervraagden kunnen genoemde aandelen of assets in bezit hebben.
NB Hier vind je de 10 eerdere bijdrages in de serie: De toekomst van Goud:
Soms ontbreekt je de tijd om te schrijven wat er zoal in je boek staat. Afgelopen week schreef Gerhard Hormann een artikel voor FAB Magazine over ons boek, in het bijzonder over hoofdstuk 13: ‘Contanten en Controle’. Omdat het lezenswaardig is, nemen wij het artikel hier integraal over.
NOG EVEN EN WE GAAN ALLEMAAL CONTANT GELD HAMSTEREN
Tegen mijn kinderen zeg ik vaak – en doorgaans geheel tevergeefs – dat je in het leven nooit teveel kunt weten. Daarbij doel ik dan meestal op Franse woordjes en Duitse naamvallen, maar in werkelijkheid houdt dat leerproces niet op na het behalen van je laatste diploma.
Juist in deze informatiemaatschappij is het van het grootste belang dat je jezelf zo goed mogelijk informeert en niet denkt dat je alles wel even op kunt zoeken.
Puzzelstukjes
Af en toe heb ik zelf ook nog wel eens een bescheiden Eureka-moment als er weer een paar piepkleine puzzelstukjes in elkaar blijken te passen. Soms verbeeld je je alleen maar dat er een verband is, maar soms ook blijken volstrekt willekeurige gebeurtenissen iets met elkaar te maken te hebben. Zo las ik vorige week op Facebook dat een familielid van de snelweg was geplukt voor een routinecontrole. Hij hield zich netjes aan de snelheid en was goed verzekerd, maar de Duitse douane wilde zeker weten dat hij niet meer dan 10.000 euro aan contanten bij zich had.
Deflatie In Aantocht
Het bericht leidde tot een hele rits lacherige reacties. Zelf kon ik het ook niet laten om op te merken dat zoiets je niet snel zal overkomen als je in een tien jaar oude Fiat Panda rijdt. Daarmee was het incident alweer vergeten tot ik zondag zat te lezen in de nieuwste editie van Deflatie In Aantocht. Eric Mecking publiceerde dat boek voor het eerst in 2005, maar nu ligt er een kloeke, geheel geactualiseerde heruitgave in de winkel die hij schreef samen met fiscaal jurist Elmer Hogervorst.
Ergste crisis moet nog komen
De kans bestaat dat ik in mijn volgende columns nog een paar keer naar dat boek verwijs, al was het alleen maar omdat ze voorspellen dat de echte (lees: ergste) crisis nog moet beginnen en dat de bodem op de huizenmarkt nog lang niet is bereikt. Maar nu werd mijn aandacht vooral getrokken door wat ze schrijven in hoofdstuk 13. In feite had de titel van het hoofdstuk niet misstaan boven het bewuste Facebookbericht: Contanten en Controle.
Toename koopkracht
Volgens Mecking en Hogervorst gaan we een langdurige periode tegemoet van dalende prijzen. Huizenprijzen gaan verder omlaag, producten worden goedkoper en tarieven komen onder druk te staan. Gevolg daarvan is niet alleen dat schulden onhoudbaar worden (want duurder), ook spaargeld wordt steeds meer waard. Inflatie zorgt voor waardedaling, maar bij deflatie neemt de koopkracht van elke euro juist toe.
Belastingverhoging
De overheid zal daardoor in paniek raken en reageren met belastingverhogingen. Volgens Hogervorst en Mecking moet zelfs niet uitgesloten worden dat er een soort crisisheffing wordt ingevoerd, zoals eerder in Cyprus is gebeurd. Banken kunnen besluiten een negatieve rente in te voeren (waarbij je dus moet gaan betalen voor het stallen van je spaargeld) en de overheid kan ertoe overgaan om vermogens boven de 100.000 euro eenmalig te belasten om het gat in de begroting te dichten.
Geld hamsteren
In een dergelijke situatie zullen mensen contant geld gaan hamsteren, want spaargeld dat in de spreekwoordelijke oude sok zit kan niet worden belast of in beslag worden genomen. De overheid zal daar volgens de auteurs op reageren door op “grote schaal kapitaalcontroles in te voeren”. Ik kan het mis hebben, maar volgens mij zijn ze daar op kleine schaal al mee begonnen.
Gerhard Hormann is journalist en auteur van het boek Het nieuwe nietsdoen. Wekelijks schrijft hij voor FAB Magazine over het volgens velen triviaalste en banaalste in het leven, maar ook het belangrijkste: alles wat geld kost. Volg hem ook op twitter: @Gerhardhormann
In 2007 kocht ik mijn huis, in 2008 spaarde ik bij Icesafe en in 2009 las ik de eerste versie van ‘Deflatie in aantocht’ dat in eerste druk al was geschreven vóór de kredietcrisis. Voor het eerst dat ik iets las over de geschiedenis en achtergronden van de actuele economie. Ik leende dat boek destijds uit aan mijn toenmalige manager, die een nieuw huis wilde kopen. Als Mecking gelijk had .. moest ie dat huis maar liever niet kopen. Eric Mecking was één van de weinigen die het in 2005 bij het rechte eind bleek te hebben gehad over wat er stond te gebeuren met de kredietcrisis.
Zoals dat gaat met uitgeleende boeken zag ik het daarna niet meer terug.
In december 2014 kocht ik het boek opnieuw en nu las ik de 8e volledig herziene druk. In ‘deflatie in aantocht’ wordt eerst de dot-com bubbel in het historisch perspectief van de grote depressie van de jaren ’30 geplaatst. De parallellen tussen toen en nu vloeien volgens de ‘kondratiev golf’ haast in elkaar over. Dan gaat het tempo omhoog; dit is geen gewoon geschiedenisboek. Ik lees de gebeurtenissen uit de kredietcrisis terug als ware het uit de krant. Als een hoofdredactioneel; een feitelijk verslag dat keihard oordeelt over wáár en waarom het misging. De monetaire geschiedenis zo actueel als in de krant en in perspectief als een geschiedenisboek.
Halverwege het boek wordt in begrijpelijke woorden uitgelegd wat bijvoorbeeld Lehman Brothers, Bear Stearns, Icesafe, ABN en DSB deden met Nederland toen ze failliet gingen. Ik wil het boek niet meer neerleggen want wat gebeurde met Griekenland komt vast ook nog. Het lijkt soms haast een thriller.
Mijn toenmalige manager kocht destijds toch zijn huis want; ‘niemand kan de toekomst voorspellen’. Hij raakte niet lang daarna zijn baan kwijt en is inmiddels een aantal jaar werkloos. Niemand kan de toekomst voorspellen maar Mecking en Hogervorst komen wel griezelig dichtbij; ‘Deflatie in aantocht’.
Voor iedereen die zichzelf wil informeren, of je nu een huis wilt kopen of niet. Een must read.
Vorige week maandag schreef Nico Rietdijk, directeur van de vereniging voor ontwikkelaars en bouwondernemers NVB, een opiniestuk in het FD, “Gemiddelde huizenkoper bestaat niet”, zie het artikel hieronder. Onze reactie daarop, in de vorm van een column, werd niet geplaatst, vermoedelijk omdat we geen hoogleraar zijn of geen grote belangengroep achter ons hebben zoals de NVB. Hoe dan ook, we mochten er wel een ingezonden brief van maken. Die werd vanochtend geplaatst in het FD. Zie hieronder beide artikelen.
Op Follow the Money, verscheen vanochtend het artikel “Deflatie in aantocht”. Het artikel kun je hier vinden: http://bit.ly/FTM-DIA
GASTAUTEUR FOLLOW THE MONEY. Van Eric Meckings boek ‘Deflatie in aantocht’ verschijnt, tien jaar na de eerste uitgave, een geactualiseerde en herschreven nieuwe druk. Titel en boodschap zijn ongewijzigd. Sterker nog, waarschuwen Mecking en co-auteur Elmer Hogervorst: het gevaar is groter dan ooit. Op verzoek van Follow The Money licht Hogervorst een tipje van de sluier op.
Tien jaar geleden las Eric Mecking dat het in Nederland mogelijk was om een aflossingsvrije hypotheek af te sluiten tegen 130 procent van de waarde van het huis. Eric, nu actief als spreker, schrijver en belegger op basis van een zelf ontwikkeld systeem, toen met een baan als informatiespecialist, was verbaasd, verontwaardigd zelfs, dat zoiets mogelijk was. Hij was wel vaker verbaasd en verontwaardigd over zaken die hij zag als misstanden. Maar dit was de druppel. Hij besloot een boek te schrijven over wat hem bezighield. Dat werd: Deflatie in aantocht, dat verscheen in 2005.
Het boek kreeg een lauwe ontvangst. Volgens Intermediair had historicus Mecking geen verstand van economie, was zijn boek niet meer dan ‘warrig doemdenken’ en maakte hij zich ‘definitief belachelijk’ door te adviseren – ‘niet lachen’ – goud te kopen. Een ander tijdschrift, Management Scope, achtte zijn boek ‘tijdverspilling’.
Econoom Edin Mujagic, assistent van monetair econoom Sylvester Eijffinger, schreef in FemBusiness het volgende: ‘Wat dit boek eigenlijk mist, is een mede-auteur, een econoom, deskundige. Iemand die de auteur een en ander zou kunnen uitleggen over economie, wetenschap en realisme. […] Het boek getuigt dan ook niet van veel realiteitszin.’
Zendingsdrang
Als fiscaal jurist was ik indertijd wel direct enthousiast over het boek. Inmiddels handel ik op de valutamarkten en begeleid ik vermogende particulieren bij de bescherming van hun vermogen, maar in die jaren voelde ik, na het lezen van vele boeken, de drang om anderen in lezingen te waarschuwen over een aanstormende grote crisis. Ik tipte telkens mijn toehoorders vooral Erics boek te kopen omdat het bevestigde wat ik zojuist verteld had. Eric hoorde daarover van een toehoorder bij een van zijn eigen lezingen. We maakten kennis, hielden contact en gingen uiteindelijk een samenwerking aan, die resulteerde in het gezamenlijk geschreven Geld, goud en zilver.
Ondanks het matige enthousiasme van de pers, kwam er een tweede druk van Erics boek en die viel in september 2008, bij het uitbreken van de kredietcrisis dus. Nu was er wél animo, veel meer zelfs. Hetzelfde Intermediair dat zich negatief had uitgelaten over de eerste druk, liet nu een andere redacteur het boek lezen. Resultaat: een positief onthaal met de aansprekende kop: ‘Een boek om bang van te worden’. Bij Management Scope was het boek ineens ‘verplichte kost’.
Mujagic heeft zijn mening nooit herzien. Wij echter willen wel even zeggen dat we blij zijn – en zelfs trots – dat wij geen econoom zijn. Omdat wij vinden dat veel macro-economen veel pretenderen, weinig waarmaken en veel profeteren maar er vaak naast zitten en flink ook.
INTUSSEN STAAT HEEL EUROPA AAN DE RAND VAN DE DEFLATIE AFGROND
Intussen staat niet alleen Nederland, maar heel Europa aan de rand van een deflatie-afgrond, dit ondanks de andersluidende verwachtingen van economen als Mujagic en Eijffinger. Deze dreiging heeft ertoe geleid dat er nu een achtste druk verschijnt. Dit keer in eigen beheer vanwege twee faillissementen van de vorige uitgevers waardoor het boek in de ramsj terechtkwam – over deflatie gesproken!
Opkomst en ondergang van wereldmachten
Door de plezierige samenwerking bij de totstandkoming van Geld, goud en zilver, besloten wijDeflatie in aantocht samen te herschrijven. De nieuwe editie kreeg als ondertitel ‘Vijf stappen om de komende crises te overleven’.
In de nieuwe Deflatie in aantocht bekijken we de opkomst en ondergang van grote mogendheden vanuit historisch perspectief. Het voordeel van ver terugkijken is, zoals Winston Churchill zei, dat je ook ver vooruit kunt kijken. Spanje, Nederland, Groot-Brittannië en Noord-Amerika laten alle vier over de afgelopen 400-500 jaar zien dat het mogelijk is om als land de wereld te beheersen, eerst vooral economisch, later ook militair en er toch niet in te slagen de status van wereldmacht te behouden.
Uiteindelijk wordt elke grootmacht getroffen worden door een zekere vorm van grootheidswaanzin, met afkalving van de machtsbasis en uiteindelijke ondergang tot gevolg. De huidige afbrokkeling van de status van de VS is niet anders dan die destijds van Spanje, Nederland en Groot-Brittannië. En op de neergang van de ene grootmacht volgt vanzelf de opkomst van de volgende, deze keer: China.
Kondratieffwinter
Vanuit historische perspectief en met behulp van de grote lange golfbeweging, de Kondratieffcyclus, gaan wij in op de subcycli van deze grote cyclus: lente, zomer, herfst en winter. Nicolai Kondratieff (1892-1946) was een Russisch econoom, aan wie door Stalin vroeg te onderzoeken wanneer de westerse kapitalistische wereld ten onder zou gaan. Kondratieff ontdekte dat sprake is van een grote, lange golfbeweging waarin het economisch soms dramatisch slecht gaat, maar waarna altijd weer een periode van groei en bloei volgt. Dit laatste was niet wat Stalin wilde horen en ofschoon hij hem aanvankelijk prees voor zijn onderzoek, verbande hij Kondratieff naar Siberië waar deze tien jaar later geëxecuteerd werd.
Momenteel bevinden we ons in de Kondratieffwinter. De laatste fase van de winter, die in het jaar 2000 begon, zal rond 2020 worden afgesloten. Dat we nog slechts zes jaar hebben te gaan, betekent niet dat deze Kondratieffwinter milder zal eindigen dan de vorige, te weten de grote depressie van 1929-1949. Door de vele maatregelen die overheden en centrale bankiers hebben genomen, hebben ze vooral tijd gekocht. Uitstel, geen afstel.
Het slechtste deel van de cyclus, tevens de slechtste periode sinds de grote depressie, moet nog komen en zal helaas een spoor van vernieling achterlaten, zowel economisch, politiek als maatschappelijk. Vandaar dat we spreken van crises in plaats van crisis. De belangrijkste reden daarvoor is dat de schuldenbergen in veel gevallen nog hoger zijn dan toen de crisis in 2007-2008 begon.
Om van de Kondratieffwinter naar de Kondratiefflente te kunnen overstappen, móeten we deze schuldenbergen drastisch verminderen. Zolang we dat niet hebben gedaan, is geen nieuw economisch elan denkbaar en geen krachtige groei mogelijk. De huidige maatregelen, zoals het ter beschikking stellen door centrale bankiers van veel geld tegen een zeer lage rente, zijn slechts gericht op het in stand houden van de huidige schuldgedreven economie. Dat gaat heel lang goed. Maar er zijn tekenen aan de horizon die problemen voorspellen.
Storm op til
Neem de rente. Historisch bezien is de rente erg laag. Al jaren horen we dat de rente gaat stijgen, toch lijkt dat niet te gebeuren. Weinigen kijken naar de Amerikaanse rente op 10- en 30-jarige obligaties. Wij zijn van mening dat de Amerikaanse kapitaalmarkt laat zien waar de rente naar toe gaat, niet alleen voor Amerika maar voor de financiële markten wereldwijd.
In bovenstaande grafiek zien we dat de rente op 10-jarige obligaties in de Verenigde Staten van Amerika al in juli 2012 een bodem heeft gemaakt. De rente verdubbelde in anderhalf jaar tijd en is sinds het begin van 2014 bezig een hogere bodem neer te zetten. Althans dat is wat wij verwachten. Symmetrie in deze bewegingen kan betekenen dat we halverwege 2015 een hogere (of in elk geval dubbele) bodem maken. Vanaf daar verwachten wij een forse stijging van de rente en, zoals gezegd, niet alleen in Amerika, maar in de hele wereld.
VAAK WORDT GEDACHT DAT CENTRALE BANKIERS DE KAPITAALMARKT RENTE BEPALEN. NIETS IS MINDER WAAR
Vaak wordt gedacht dat centrale bankiers de kapitaalmarktrente bepalen. Niets is minder waar, de FED en ECB volgen met hun beslissingen de marktrente. Nu al wordt in Amerika gesproken over het ‘op enig moment’ verhogen van de rente door de FED in 2015. Die verhoging zal niet leiden tot een hogere kapitaalmarktrente, integendeel, de verhoging zal het gevolg zijn van de opgelopen kapitaalmarktrente! Voor iedere partij die moet herfinancieren, zal een fors hogere rente een flinke financiële aderlating betekenen en tot problemen leiden. De rente zal blijven stijgen en uitgroeien tot een rentemonster dat de huizenmarkt wereldwijd onderuit zal halen.
Een andere factor die wij behandelen, is die van de demografie, vooral de vergrijzing van de bevolking. De 80-jarigen, de groep in de leeftijd waarop we gemiddeld overlijden in Nederland, gaat de komende jaren heel hard stijgen.
Dat de forse toename van die groep zorgt voor een daling van het gemiddelde uitgavenpatroon van de Nederlandse bevolking staat buiten kijf. Dat daarbij veel huizen extra op de woningmarkt gaan verschijnen de komende 10-15 jaar, zal ook veel partijen helder voor ogen staan.
Huizenmarkt onderuit
Weinigen beseffen dat deze medaille een keerzijde heeft. Dat vergrijzing ook verschraling van bestedingen veroorzaakt. Tegelijk met het stijgen van de gemiddelde leeftijd van de Nederlandse bevolking zal namelijk ook de groep Nederlanders met de meeste koopkracht fors afnemen evenals de bestedingen. De groep die doorgaans de grootste uitgave zal doen, te weten de aanschaf van een huis, zal de komende tien jaar met een derde afnemen. Deze combinatie is naar onze mening dodelijk voor de toch al kwakkelende Nederlandse huizenmarkt. Het gevolg laat zich raden: een flinke prijsdaling.
Gelet op het belang van de huizenmarkt voor de Nederlandse economie zal duidelijk zijn dat wij een forse krimp verwachten. Deflatie wordt dan een harde realiteit. De gevolgen voor uitbetaling van pensioenen, stabiliteit van banken, houdbaarheid van overheidsfinanciën et cetera zullen enorm zijn. Daarom bevat ons boek vijf stappen die de lezer helpen de juiste beslissingen te nemen ten aanzien van huis en hypotheek, inkomen, schulden, beleggingen en vermogen. De tijd die ons gegeven is, is kort. Korter dan u denkt. Wacht er niet te lang mee.
H.A.A.S.T. is geboden!
